Európai Egyesült Államok



Az Európai Egyesült Államok (USE) az európai államok egy elképzelt, jövőbeli politikai egyesülésének adott név. A név hasonló az Amerikai Egyesült Államokéhoz, mert többnyire az USA-val vont analógia alapján képzelik el a megvalósulását. Az egyik változat szerint ma meglévő európai nemzetállamok politikai státusza az elképzelt szoros integrációban le lenne fokozva körülbelül olyan szintre, mint ahol jelenleg az USA-ban a tagállamok vannak, és ezzel elveszítenék a nemzeti önállóságukat és függetlenségük jó részét. A reális változat szerint az első lépés a konföderáció lehetne.

Ezért ezt a kifejezést (USE) az európai integráció euroszkeptikus ellenfelei gyakran pejoratív értelemben használják. Annak ellenére, hogy az USA nemzetközi jogi értelemben föderáció, az Európai Egyesült Államok alatt gyakran a jelenlegi nemzetállamok konföderációját is értik. Ugyanakkor a legtöbb euroszkeptikus számára még a konföderáció is elfogadhatatlan.

Pedig ez a "konföderáció szuverén államok vagy közösségek olyan csoportja, melyet egy szerződés hoz létre (ez már megvan), de később gyakran közös alkotmányt fogad el. Általában valamilyen kritikus kérdés megoldására jön létre, mint honvédelem, külügy, külkereskedelem, közös fizetőeszköz, ami közös kormányzást kíván minden tag számára." (Wiki).

Itt a közös alkotmány némely politikai erő számára taszító, amelyben rögzítve vannak az alapvető szabadságjogok (pld. teljes információszabadság) a közös gazdasági és pénzügyi politika (Európai Unió Bankja) és a közös munkajogi és munkaerő politika (sztrájktörvény, minimálbér) közös biztonságpolitika (rendvédelem) közös pénzügyi politika (Föderációs Központ Bank) és közös honvédelem.

Érdekes lenne úgy megkérdezni a keleti EU államok polgárait, hogy akarnak-e egy olyan Európai Egyesült Államok polgárai lenni ahol legalább 1000 euró a havi minimálbér (több lehet persze)! És ha ez megvan a többi mit számít?

Minimálbérek, súlyozott átlag 1000 euró


Napjainkban az Európai Unió szuverén államok társulása, annak érdekében, hogy elősegítse a közös célok elérését.

A USE gondolatával szemben leginkább azok a nemzetállami pártok és hatalmon lévő kormányaik tiltakoznak amelyek befolyásukat csak a szabadságjogok, megnyirbálásával, az információszabadság fékezésével, álságos alkotmánnyal és adópolitikával, hamis munkajoggal képesek megtartani (pld. Magyarország).

Az EU számos közös rendelkezéssel és szervezettel rendelkezik, amelyekkel alkalmanként az egyes tagállamokat felülbírálhatja. Ilyen például az európai bizottság, az Európa Tanács. Van közös pénz, amit 13 tagállam kizárólagosan használ és további 7 fixen hozzá köti a valutáját az ERM II rendszer szerint. Nem hivatalosan számos EU-n kívüli terület is átvette.

Ugyanakkor az EU-nak nincs közös alkotmánya (2 tagállam visszautasította), kormánya, az EU kormány által meghatározott közös külpolitikája, egy közös adóhivatala által begyűjtött közös adórendszere, és az európai hadsereg sem létezik, és nincs közös munkabér-munkajog,  szabadságjog, információszabadság, fékek és ellensúlyok (jogbiztonság) politikája, törvénykezése sem.




Itt a vége,nincs tovább! Nem mehet minden úgy ahogy eddig! Párizs és Brüsszel megmutatta,  hogy az Európai Unió a jelenlegi formájában nem működhet tovább, lépést kell tenni a valódi Egyesült Európa felé! Brüsszel óta bebizonyosodott hogy a nemzetállamok kora végleg lejárt. Nem lehet külön utas játékot játszani mert külön külön Európa teljesen védtelen a Terrorral szemben.

Eljött az ideje hogy Európa népei feladjanak egy keveset a szuverenitásukból és átadjanak egy keveset Brüsszelnek és Strasbourgnak, mert ez Európa érdeke, mert csak így válhat Európából biztonságos kontinens! A Kérdés már csak hogy az európai döntéshozók mikor ismerik ezt fel?

Illiberális maffiaállam erőterei


Európában a címben jelzett fogalmak bemutatására találunk a korábbi évtizedekből gyakorlati példákat, mintákat is lehet találni bőségesen. Manapság az EU és a jóléti szociálliberális demokráciák bírálatában divatos, hogy mindjárt ezek elavultságáról, fejlődési rendellenességeiről, versenyképességi hátrányairól beszélnek egyesek, felnagyítva a demokratikus megegyezési kényszerek, "fékek és ellensúlyok" látszólagos, modernizációt-hátráltató hatását.

Gyógyírként az illiberális  alapokkal (szabadságjogok korlátozása, leépítése), a szinte totális információs (hazugság) hatalom kiépítésével egy letűnt kor gyakorlatát és szellemiségét akarják újra feléleszteni, a folytonos háborús pszichózis gerjesztése közben! Van aki csak tervezi, van aki meg is valósítja! Ez a centrális erőtér, (amely előbb utóbb robbanáshoz vezet).

Vannak olyan országok (Magyarország is) ahol a fondorlatos választási technikával megszerzett parlamenti többséget, aprólékos (törvényesnek látszó) maffiamódszerek gyakorlatával arra használja fel az erő pozíciójában lévő (állam) hatalmi párt, hogy egy totális autokratikus rendszert építsen ki az élő béka megfőzésének technikájával. Központosított államgépezetével szinte félelemben tartja azokat a polgárokat (a családjaikat is) amelyek próbálják  felhívni a társadalom figyelmét arra, hogy "kérem itt főzés folyik"!



"A maffia-rendszerben gondolkodás egyik "eredménye" a forralt béka néven ismertté vált metafora, mely kiválóan alkalmas bizonyos emberi tulajdonságok szemléltetésére. A jelenség a következőképpen működik. Próbálj meg egy forró vízzel teli katlanba békát tenni; a szegény pára minden igyekezetével megpróbál majd kievickélni belőle. Ha viszont a katlanba csak mérsékelten langyos vizet töltenek, mely alatt lassú tűz ég, az óvatosan a vízbe helyezett béka nagy nyugalommal fogja magát átadni a lebegés örömeinek. Amint a víz hőmérséklete lassan emelkedik, a béka csendesen elbódul, úgy, mint amikor mi is forró fürdőt veszünk és mosollyal az arcunkon ellazítjuk izmainkat. A béka az ellenállás legkisebb jele nélkül hagyja magát megfőzni."


A maffiaállam a hű csatlósainak, strómanjainak mértéktelen lehetőségeket ad a közpénzek magánzsebekbe irányítására az alapvető tevékenységeit viszont szinte szándékosan leépíti, elhanyagolja (oktatás, egészségügy, közlekedésfejlesztés stb.). A folyamatokat látva a fiatal polgárok százezrei hagyják el az országot kivándorlási céllal.

Mivel a jelenleg kormányzók megszüntették a nyugdíj-biztosítási rendszert (és a jelenlegi nyugdíjrendszer a befizetésekre alapul) nyugdíjasok milliói kerülhetnek komoly veszélyhelyzetben a pénzhiány miatt. A milliárdokba kerülő hamis médiapropaganda eredményeként csak kevesen látják a valóságot, amíg a rendszert éltető (eredetileg fejlesztési célú eurómilliárdok) akadály nélkül érkeznek !

Bővebben itt : http://nepszava.hu/cikk/1002859-maffiaallam-es-magyar-polip


Az EU-tól kapott fejlesztés célú támogatási pénzek tovább nőnek évről évre!

2013 -ban 
5,909.00 kapott (millió euró)  
920.00 befizetett (millió euró)
  4,989.00  pozitív egyenleg (millió euró) 

Sajnos frissebb adatokat nem tudunk elérni!





Közegészségügy

Az egészségügy az EU-ban bizony közegészségügy!

Forrás: http://ec.europa.eu/health/index_hu.htm

Már nyelvtanilag is érdekes a megnevezés komplexsége. A Magyar valósághoz szokott polgárnak egy másik világnak tűnik az a szemlélet ami az Európai Unió szakterületi témafelosztásában van.



Egészségügy és társadalom

Társadalmi tényezők és egészségügyi egyenlőtlenségek
Öregedés
Társadalmi csoportok
Érdekvédelmi csoportok
Egészséges környezet
Szűrés és genetika

Az EU közegészségügyi szakpolitikájának irányítása

Egészségügyi stratégia
Egészségügyi program
Jogszabályok
Az EU szerepe a világban
Egészségügyi szempontok figyelembevétele más szakpolitikákban
Egészségügy és a strukturális alapok


Egy különleges látásmód az is ahogy az idősödéssel és az ebből adódó egészségügyi problémával foglalkoznak. 

A célok és a szakpolitika bizony nagyon messze vannak a Magyar valóságtól: 

"Az EU egészségügyi stratégiája („Együtt az egészségért”) hozzájárul az Európa 2020 stratégia egészének hatékony végrehajtásához.Az Európa 2020 stratégia azt hivatott elérni, hogy az EU olyan intelligens, fenntartható és inkluzív gazdasággá váljon, amely előmozdítja a növekedést – ennek egyik előfeltétele pedig a lakosság jó egészsége." ... http://ec.europa.eu/health/strategy/policy/index_hu.htm

Egészség–EU Hírlevél 100 - Fókuszban

Forrás: Különszám: Idősödés egészségesen.

Szerző: Paola Testori, főigazgató, Európai Bizottság Egészség- és Fogyasztóügyi Főigazgatóság

"Nagy örömömre szolgál, hogy 5 évvel ezelőtt útjára indított hírlevelünk 100. kiadását Önökkel együtt ünnepelhetem. A 22 nyelven megjelenő kiadványunk olvasótábora a kezdetek óta közel 14 000 főre duzzadt szerte Európában. A 100. kiadás egyúttal kiváló alkalom arra is, hogy hírlevelünk formátumát és kinézetét megújítsuk, ami reményeink szerint még élvezetesebbé teszi az olvasást.

Tekintve, hogy a 65 éves és annál idősebb európaiak száma a következő 50 évben megkétszereződik, fontos, hogy az Európai Bizottság továbbra is napirenden tartsa az aktív és egészséges időskor kérdéskörét. Megöregedni ma nem ugyanazt jelenti, mint évekkel ezelőtt. A várható élettartam növekedésével egyre több idős ember érzi úgy, hogy előrehaladott életkora ellenére még sok mindent tud adni, sok tapasztalatot tud szerezni, és társadalmunk fenntartható növekedéséhez is hozzá tud járulni, ha aktív marad.

Jóllehet sokan élnek nyugdíjasként is aktív és egészséges életet, vannak, akiknek ez nem adatik meg. A 65–74 éves európaiak fele küzd saját bevallása szerint valamilyen egészségügyi problémával. Ez a helyzet nemcsak a társadalmi jólétre van kihatással, hanem a közügyeket és az egészségügyi rendszer fenntarthatóságát is érinti.

E problémakör kezelése érdekében hoztuk létre az aktív és egészséges időskor témájára vonatkozó európai innovációs partnerséget , amely egész Európából egy asztalhoz ülteti az érdekelt feleket az állami (önkormányzatok) és a magánszektorból (kórházak, üzleti vállalkozások stb.) egyaránt. Az alapgondolat az, hogy a közös munkának köszönhetően az idősebb generációk javát szolgáló új ötletek, innovatív technológiák és bevált módszerek mihamarabb meghonosodjanak. E kezdeményezés egyik kiemelt célkitűzése, hogy 2020-ra két, egészségben eltöltött évvel legyen hosszabb az európai polgárok átlagéletkora.

Amint az a november 6-i brüsszeli konferencián is elhangzott, a partnerség tavalyi indulása óta az európai polgárok az első eredmények mellett az innováció első gyümölcseit is élvezhetik. Itt az idő, hogy hosszú távon is elkötelezzük magunkat egy olyan, az időskorúak igényeihez igazított Európai Unió megteremtése mellett, ahol a polgárok jó egészségben tölthetik hajlott korukat, és valamennyi nemzedék számára fenntartható és méltó módon vállalhatnak szerepet a társadalom fejlődésében.

Reméljük, hogy hírlevelünk még hosszú évekig számtalan hírrel és információval szolgálhat olvasóinak az aktív és egészséges időskor, valamint az európai egészségügy egyéb témaköreiben." ...

Narratív valótlanságok



Narratíva

Az ember alapvetően történetmondó. Döntéseinket helyesnek tűnő érvelések alapján hozzuk.  A megértett történelem, az élettapasztalat, a családi környezeti nemzeti kultúra, a jellemvonás, valamint az azonos tartalmú (igaz vagy hamis) történetmesélő média-kommunikáció gyakorisága határozza meg, hogy mit tekintünk helyes érvelésnek,

A narratív racionalitást a történetek összetartó ereje és hitelessége határozza meg, A valós világ történetek sorozatában formálódik képpé, amelyből kiválasztással folyamatosan újrateremtjük saját életünket.

A narratívumok olyan szövegek, melyek (valós vagy manipulált tartalmú) eseményekről számolnak be, és rendelkeznek idői, valamint oksági összetartozással. Ott vannak a mítoszokban, a mesékben, a legendákban, az érvelésben, a táncban, a festészetben, a moziban, képregényben, az újságokban, vagy a hétköznapi beszélgetésekben.

Egy nemzet sorsát, döntéseit, életszínvonalát, alapvetően befolyásolják az elfogadott, újratermelt társadalmi narratívák. A politikai elit (jól vagy rosszul) narratívákban és a narratívákra utaló hívószavakban kommunikál. Aki a többségi kommunikáció és a hatalmi ágak törvényes birtokosa, annak behozhatatlannak tűnő előnye van, és megszüntetheti a valós demokráciát is.

A narratíva kommunikáció szerkezeti elemei alapvetően jellemzőek az elérendő társadalmi célok bemutatására. A diktatúráknak sajátos narratíva kommunikációja van, mely jól látható a Chomsky professzor által feltárt törvényszerűségek összefoglalójában:

https://drive.google.com/file/d/0ByaZETfxwUujWjViTlBlSU42bWs/edit


Apropó

Egy párt, politikai mozgalom üzeneteit, hívó szavait, mozgósító erejét a klasszikus és modern médián a vezetők üzenetein (narratíváin)  túl a személyes, szervezetépítő aprómunkában, az aktivisták és párttagok százainak, ezreinek meggyőzésével, összekovácsolásával, képzésével lehet eljuttatni a szimpatizáns polgárokhoz.

Hogyan lehet marketing eszközökkel szervezetet építeni?

Természetesen személyes meggyőzéssel, hogy a képviselt értékek, célok, vezetők, a "jó" illetve a "legjobb áru" kategóriájába tartoznak a célközönség az elérendő társadalmi cél szempontjából.